La producción de hormigón cae el 30% y espera un repunte para 2010

La asociación de fabricantes, preocupada por la situación de los ayuntamientos

EL PAÍS - Valencia - 21/11/2008

El presidente de la delegación Valenciana de la Asociación Nacional Española de Fabricantes de Hormigón Preparado (Anefhop Valencia), Ramón Vázquez, reveló ayer que la industria cerrará el año con una reducción de hasta el 30% de la producción. El año anterior se produjeron 10,7 millones de metros cúbicos, que la crisis de la construcción rebajará en el presente ejercicio hasta unos 7 u 8,1 millones.

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

Anefhop denuncia la falta de liquidez que padecen los fabricantes

No obstante, Vázquez se mostró confiado en que en el último trimestre de 2009, o a principios de 2010, la industria experimente un repunte, aunque en principio sea “tímido”. El presidente constató que el sector de la construcción “va mal” y subrayó que “la crisis se está agudizando” y que “las expectativas son inciertas”. Hasta el mes de junio, la producción de hormigón preparado en la Comunidad Valenciana se situó en 37,66 millones de metros cúbicos, lo que supone una caída del 27,55%, el cuarto descenso mayor de España, superando la media nacional (24,04%).

Vázquez, sin embargo, se mostró optimista al confiar en que las empresas con dificultades económicas a las que sirve el sector puedan resolver sus problemas de liquidez “en 10 o 12 meses”. Asimismo, confió en la capacidad de dinamismo de la Comunidad Valenciana, “mayor que la de otras autonomías”.

El presidente de Anefhop explicó que el sector sufre la falta de liquidez que provoca tanto la política bancaria como “los abultados aplazamientos de pago” que están sufriendo los productores. En ese sentido, se mostró preocupado por la situación de las administraciones locales, “muy importantes para dinamizar la economía”, y con escasa fortaleza económica. Según explicó, los consistorios “se han acomodado a ingresos excesivos de los que ahora no disponen”, lo que está provocando retrasos en los pagos que pueden agravar la situación de las empresas. Vázquez pidió a los ayuntamientos “sensatez para realizar un esfuerzo inversor que genere empleo en el municipio”, pero sin caer en los excesos de los años de bonanza.

Con todo, apostó por dinamizar las infraestructuras y promover la construcción de carreteras, ferrocarril, servicios públicos de transporte y logística para facilitar nuevas ubicaciones para las empresas en zonas más deprimidas que permitan costes menores, y se mostró convencido de que este tipo de actuaciones “seguro que llevan riqueza a estas zonas” y contribuyen a “dinamizar el sector privado”.

Cemex pide permiso al Consell para utilizar basura como combustible para los hornos

La Generalitat tendrá que modificar la norma que autorizaba el uso de residuos industriales

El director de la planta de Cemex en Buñol, José Ricardo García Aleix, ha solicitado a la conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda una autorización en pruebas para poder utilizar residuos sólidos urbanos como combustible alternativo en los hornos de la cementera.
Así consta en la documentación a la que ha tenido acceso Levante-EMV y en la que los responsables de la planta cementera piden a la Generalitat Valenciana que dé luz verde, en principio de manera puntual y experimental, al aprovechamiento energético de la basura como sustituto de otros combustibles utilizados hasta ahora en los hornos de cemento, como el carbón coque -el combustible original-, el diesel, las harinas cárnicas o también el combustible blending, un compuesto derivado de los procesos industriales.
La introducción de basuras en los hornos exige que la conselleria modifique la Autorización Ambiental Integrada que concedió en enero del año pasado a la planta de Cemex en Buñol, por la que autorizaba el empleo de combustibles derivados de los procesos industriales. Aunque desde Medio Ambiente consideran que la modificación “no es sustancial”, sus responsables ya han advertido a la multinacional que antes de autorizar el empleo de basura como combustible en prueba se debe “modificar de oficio la AAI”.
Concretamente, la cementera destaca en su escrito el “alto poder calórico” de los plásticos y papeles que se originan en las ciudades y detalla que, en realidad, la valorización de estos residuos sólidos urbanos se refiere a los “combustibles derivados de los residuos, en especial -añade el escrito- de determinada fracción de residuos sólidos urbanos originada tras el correspondiente tratamiento mecano-biológico -la que se realiza en las plantas de tratamiento y valorización-”.
Una apuesta de la empresa
Desde hace unos años, la multinacional ha apostado por introducir en sus plantas nuevos combustibles que han ido apartando por a poco al omnipresente carbón y diesel. La empresa ha defendido que con esta valorización se eliminan residuos que, de otra manera, acabarían en los vertederos y basurero.
Noticia aparecida en el diario Levante-EMV

TENGO UNA PREGUNTA PARA UDS. SR IGLESIAS Y SR BONÉ.

El pasado día 11 se presentó a bombo y platillo la Estrategia Aragonesa de Cambio Climático y Energías Limpias, en la Sala de la Corona del Edificio pignatelli.

En sus discursos ambos se refirieron efusivamente a la situación medioambiental y a las necesidades de regulación ,y voy a citar textualmente frases que fueron recogidas en diversos medios de prensa y que Uds. dijeron:

SR Iglesias.- “nosotros hemos creado el problema y también es nuestra responsabilidad abordar la solución”. A partir de ahora el “camino del progreso” deberá recorrer “sendas social y ambientalmente viables”, ahora hay “una oportunidad de abandonar viejos paradigmas desarrollistas que nos han conducido a esta crisis ambiental y económica” y, frente a ello, es el momento de “afianzar unos nuevos paradigmas que nos devuelvan a un progreso equilibrado”.

SR. Boné: En Aragón se pueden hacer muchas cosas”, prosiguió Boné, quien propuso a todos adquirir un compromiso político.”No podemos estancarnos como sociedad, tenemos que seguir desarrollándonos”, apuntó Boné, quien añadió que “tampoco podemos crecer a cualquier precio”. El consejero de Medio Ambiente emplazó a todos los ciudadanos a “dejar un planeta viable a quienes nos sucedan”.

El Plan Nacional de Asignación de derechos de Emisiones 2008-2012 establece que no se supere en un 37% de emisiones respecto del año base, que es 1990. Aragón se encuentra en estos momentos en el 40,1% por encima del año base, frente al 50,6 por ciento del conjunto de España. Por tanto, aunque la situación de Aragón es mucho más favorable que la del país, todavía es preciso reducir en un 3,1 por ciento las emisiones para conseguir los objetivos del Plan Nacional de Asignación. Por todo ello, y siguiendo los objetivos de la planificación nacional, la Estrategia Aragonesa fija como objetivo una reducción de emisiones totales para Aragón en el periodo
2008-2012 de 1,3 millones de toneladas de CO2.

Por otro lado en los últimos meses han salido a la palestra en diversos medios de comunicación la intención de implantar en la Comunidad Autónoma nada mas y nada menos que 5 PLANTAS CEMENTERAS, cuatro de ellas en Teruel (ANDORRA, TORRIJO, CONCUD Y ALBENTOSA y una en Huesca (PUENTE LA REINA), mas la posible ampliación de la ya existente en SANTA EULALIA (Teruel), las cuales de acuerdo con la producción que se baraja en sus proyectos emitirían a la atmósfera aproximadamente unas 5 millones de toneladas al año.

Pues bien una vez leído los discursos de nuestros políticos, todas sus buenas intenciones, por otra parte la cruda realidad que tenemos en Aragón y por otra las posibles autorizaciónes desde el ejecutivo aragonés, me pongo a pensar y por mas que discurro no se me ocurren mas que dos cosas: o piensan que los ciudadanos de a pie somos todos tontos y nos toman el pelo o nos mienten y no nos dicen la verdad.
Una vez hecha esta reflexión yo les quiero hacer una pregunta al SR IGLESIAS Y AL SR .BONE ¿ CÓMO VAN UDS A COMPAGINAR LA REDUCCIÓN DE 1,3 MILLONES DE TONELADAS DE EMISIONES DE CO2 AL AÑO, PROPUESTA EN SU ESTRATEGIA, CON LA IMPLANTACIÓN DE LAS 5 PLANTAS NUEVAS DE CEMENTO Y SUS PROBABLES 5 MILLONES DE TONELADAS AL AÑO DE EMISIONES?

Sean UDS. consecuentes con lo que dicen y piensen bien sobre la autorización de empresas que van totalmente en contra del desarrollo sostenible que Uds. mismos propugnan y que son extremadamente peligrosas para la salud de las personas y para el medio ambiente y donde tantos años llevamos en Teruel de retraso y ahora que sé esta apostando fuerte por el turismo y las industrias agroalimentarias, no quieran traernos a Teruel, lo que nadie quiere en otros sitios.

Crisis de las cementeras en España y el mundo

Cemex desconoce el impacto del despido de 6000 trabajadores en sus plantas de España

La Multinacional recorta el 10% de su plantilla y negociará con el comité la próxima semana

I. Roy, Buñol

La empresa Cemex, el tercer productor de cemento del mundo por su capacidad de producción, anunció ayer que recortará un 10% de su personal en este año, lo que supondrá el despido de unos 6.000 trabajadores en sus filiales en más de 50 países. Sin embargo, desde la dirección de Cemex España insistieron ayer en que, por el momento, todavía no saben cómo afectará esta medida a sus plantas en San Vicent del Raspeig -en Alicante-, Buñol, Toledo y Zaragoza. “Durante todo el año 2008 esperamos que nuestra plantilla a nivel mundial se reducirá en un 10 por ciento”, afirmó el director de planeación y finanzas, Héctor Medina en una conferencia de prensa telefónica.
Medina explicó que para superar los retos que genera la desaceleración económica, la empresas cerrará plantas para generar ahorros por unos 500 millones de dólares y avanzó que las medidas se llevarán a la práctica antes de final de año. El anuncio de Cemex confirma lo que avanzaron hace unas semanas los responsables de Comisiones Obreras cuando explicaron que la empresa había comenzado a prescindir de las subcontratas que operaban en su planta de Buñol como consecuencia de la crisis por las que atraviesa el sector de la construcción. Representantes sindicales de Cemex en España se reunirán el próximo lunes en Madrid con la dirección de la empresa para conocer el alcance del recorte del 10 % de personal. El secretario del comité de empresa en la planta de Cemex en Buñol (Valencia), y miembro del comité intercentros, Roberto Galarza, aseguró que los sindicatos desconocen, por el momento, el alcance de esta decisión.
Por otra parte, Cemex anunció también ayer el cierre de su planta en Sant Vicent desde el 1 de agosto del próximo año en cumplimiento de un convenio que ratificó la empresa con el consistorio el año asado.

El exceso de producción obliga a Cemex a paralizar su mayor horno de cemento blanco

CC OO asegura que la compañía prescinde de subcontratas por el paro en la factoría

Íñigo Roy, Requena
Los responsables de Cemex han decidido apagar momentáneamente el mayor horno de cemento blanco del mundo, que la compañía inauguró hace menos de un año en Buñol, porque tiene demasiado producto almacenado pendiente de venta, según confirmaron ayer a Levante-EMV fuente de la dirección de la firma cementera valenciana.
El equipo directivo hizo hincapié en que la desconexión de este tipo de horno es una “práctica habitual” en el sector cementero e indicó que esta decisión “no se puede relacionar con la crisis”. La capacidad de producción de estas instalaciones -más de 600.000 toneladas de cemento blanco al año- ha hecho que la empresa haya optado por no volver a conectar el horno hasta que no se vacíen las existencias.
Protegida por las exportaciones
En medio de la crisis inmobiliaria que sufre España, la producción de Cemex no se destina exclusivamente al mercado nacional. De hecho, tiene en la exportación uno de sus principales destinos comerciales, de ahí que la compañía sea en algunos aspectos más inmune que otras a las crisis gracias a las ventas que realiza en el exterior.
La parada del horno no ha pasado desapercibida para los vecinos de Buñol y son muchos los que creen que la cementera ha comenzado a notar los efectos de la caída de ventas en la construcción y el parón en la puesta en marcha de nuevas promociones. Así, los responsables de CC OO en la población ya se han dirigido al ayuntamiento para pedir información sobre la situación que atraviesa Cemex como consecuencia de la crisis inmobiliaria y del sector de la construcción. La central advierte de que la cementera ha comenzado a prescindir de empresas subcontratadas para tareas como limpieza o mantenimiento de las instalaciones de la planta.
Desde Cemex no pudieron confirmar este dato pero sí insistieron en dejar claro que la parada se debe a una “operación habitual y sin importancia”. La situación ha hecho que se vuelva a cuestionar la dependencia económica que el municipio puede tener de la cementera. Si hasta hace unos años, el sector cementero -y con él Cemex- era la primera mercantil contratadora del municipio y la comarca, ahora el tejido industrial de la población está más diversificado. Por tanto no depende tanto de la actividad en la cementera, que en la actualidad genera cerca de 200 empleos indiectos en esta comarca valenciana.

CCOO rechaza la proliferación de proyectos de cementeras

Las considera incompatibles con el desarrollo sostenible E. R. / Teruel

Comisiones Obreras (CCOO) alertó ayer sobre la proliferación de
proyectos de fábricas de cemento en la provincia de Teruel, un tipo de
actividad contaminante que el sindicato considera incompatible con el
modelo de desarrollo sostenible por el que agentes sociales y
económicos e instituciones han venido apostando, basado en los recursos
naturales, el turismo, la agroalimentación o las energías renovables

Mari Luz Benedicto, secretaria general de CCOO en Teruel, calificó de
“sorprendente” que en un breve periodo de tiempo hayan surgido cinco
proyectos de plantas cementeras, en un momento de “parón
importantísimo” del sector de la construcción y, por tanto, del consumo
de cemento.

El sindicato respondía así al boom de propuestas de cementeras para
Andorra -a punto de abrir-, Concud, Torrijo del Campo y Albentosa, a
las que se suma la ampliación de la ya existente en Santa Eulalia para
incorporar la producción de clinker.

A juicio de Benedicto, tras esta proliferación de proyectos puede haber
varios factores, como la situación geográfica de la provincia, la
terminación de la autovía Mudéjar y la despoblación del territorio.
“Creo que estos proyectos vienen a Teruel porque no son empresas que se
las disputen en otros lugares y donde están, las quieren quitar”, opinó.

Para la dirigente sindical, los puestos de trabajo que ofrecen los
promotores de estas fábricas son “la golosina”, pero “ni son tantos
como se anuncian, ni se valora los que se perderían en otros sectores
que renunciarían a instalarse en Teruel”.

Con respecto al proyecto del barrio rural de Concud, Benedicto señaló
que la ubicación planteada es “una auténtica barbaridad”, por su
proximidad a cascos urbanos, al futuro hospital, a la Ciudad Escolar y
a la autovía.

“Son contaminantes”
Luis Clarimón, técnico de Medio Ambiente de CCOO-Aragón, indicó que las
cementeras son empresas “bastante contaminantes”. En 2006, España
consumió 1.278 toneladas de cemento. El nuestro es el país que más
produce de la Unión Europea, con 54 millones de toneladas en 2006.
“Producimos más de la mitad que Estados Unidos, cuando ellos tienen más
de 300 millones de habitantes y nosotros, 45. Tenemos una capacidad más
que suficiente de producción”, comentó. Además, entre enero y agosto el
consumo de cemento ha bajado un 18,6%, según cifras del propio sector,
como consecuencia de la crisis de construcción.

Más información en
la edición impresa del Diario de TEruel

Las cementeras y Teruel

Nuestros gobernantes del PARSOE parecen tener como principal objetivo que la ciudad de Teruel alcance 50.000 habitantes. Supongo que los que opinamos que el Ayuntamiento debería preocuparse fundamentalmente por la calidad de vida de los que ya vivimos aquí, somos unos obtusos sin visión de futuro. Al fin y al cabo, ¿cómo va el alcalde a perder su tiempo pensando en las papeleras que faltan en el barrio del Arrabal cuando ha de encargarse de construir, y costear, un aeropuerto para una ciudad de 35.000 personas?

Al parecer hay serios problemas para encontrar las empresas que deberían tirar de Teruel en ese milagroso crecimiento de, ahí es nada, un 50%. Llegado este punto, quizás sería preferible quedarnos como estamos y dejar Platea vacía un tiempo, a meternos de cabeza en el fango.

Cuando el proyecto de la cementera de Concud salió a la luz a través de la prensa, a nuestro alcalde sólo se le ocurrió el ingenioso comentario de que esto era consecuencia de la llegada de la autovía. ¡Qué capacidad de reacción señor Ferrer!. Esto es como si mañana sufrimos una ola de crímenes y la policía llega a la conclusión de que al tener carreteras, los delincuentes pueden venir por ellas.

Una cementera es una instalación extremadamente delicada por su elevado impacto, ante la que su respuesta no puede limitarse a un “tenemos que estudiarlo”, un alcalde debe tener claro de antemano el modelo de ciudad que quiere. Y si no lo tiene claro, señor Ferrer, no sé para que se ha perdido el tiempo en planes estratégicos, planes de excelencia o planes de ordenación.

Los vecinos están asustados y con razón. Imaginemos una posible entrada a Teruel por los Llanos: A un lado el desguace de aviones, a otro, la cementera. ¿Han visto la imagen de una cementera?, de la de Buñol o Morata, una preciosidad. Y ya entrando en Teruel, esa niebla que arrastra la vega y que algunos días se posa hasta la tarde, pero quizás ese día llena de polvo y humos.

Es evidente que si esto ocurriera, si Teruel terminase adquiriendo un mal olor propio como le pasa a Zaragoza con ese aroma a coles que le regala la papelera, Teruel sería una ciudad menos agradable para vivir, con 150 puestos de trabajo más, que contribuirían al ansiado crecimiento, pero menos de esa “calidad de vida” de la que presumimos los turolenses y que a muchos nos ha convencido para seguir aquí.

Pero esto no sería lo peor. El mayor riesgo de las cementeras viene cuando en un momento dado la demanda baja, pongamos que como consecuencia de una inaudita crisis de la construcción, y los gestores necesitan recortar gastos. Lo que se suelen inventar es pedir la autorización para “valorizar” residuos, es decir, usar basura como parte de su combustible. Esto es lo que hoy ya hacen la mitad de las cementeras en España, se han transformado en incineradoras de residuos. Es un riesgo que existe desde el momento en que se construye una cementera y que se suma a la repercusión ambiental que de por sí ya tiene.

Entonces sí señor alcalde, entonces sí que la habríamos liado bien, entonces “Teruel res mes es the best”. Porque cuando hablamos de la contaminación generada por la incineración de residuos, y repito que lo hacen muchas cementeras, la cuestión se complica demasiado para la salud de las personas, casi mejor ni lo contamos. Y ese modelo de ciudad, que efectivamente habría atraído población, terminaría espantando a los que tuviéramos opción de elegir donde vivir.

Por eso yo no estoy preocupado, porque incluso ustedes y sus compañeros de Medio Ambiente de la DGA terminarán dándose cuenta de que no les conviene en absoluto seguir adelante por este camino.

Sergio Doñate Bujeda. Militante de Izquierda Unida en Teruel

Carta al director Diario de Teruel

Vecinos de Concud quieren alejar la cementera a 15 kilómetros

L. R. Teruel
Los vecinos de Concud -pedanía de Teruel- que se oponen a la construcción de una cementera a 2 kilómetros del pueblo reclaman que el emplazamiento se aleje a 15 kilómetros de cualquier casco urbano para evitar posibles afecciones a la salud de la población. Los críticos con el proyecto industrial han constituido una asociación y reclaman que, una vez que han dado la “alerta”, sean los partidos políticos, las instituciones y los agentes sociales los que asuman la labor de trasladar la fábrica de cemento a un lugar “más apropiado”.  

El portavoz de la asociación de afectados, Fernando Belenchón, explicó que los contaminantes que emitiría la cementera afectarían a un radio de 15 kilómetros y podrían tener un impacto muy negativo para la salud de los vecinos de Concud y de la propia Teruel, que se sitúa a 5 kilómetros del emplazamiento proyectado para la fábrica. Belenchón afirmó que los vientos dominantes en la zona empujarán las emisiones de polvo y humo hacia Teruel, y en concreto hacía la zona de Las Viñas y el Planizar -donde está proyectado el nuevo hospital de la ciudad-.

Los vecinos denunciaron también el “desastroso” impacto visual de la cementera a las puertas de Teruel y la destrucción de un encinar por la cantera de caliza asociada a la fábrica. La asociación de afectados considera que la provincia dispone de abundantes reservas de caliza como para encontrar otro emplazamiento para la fábrica a más de 15 kilómetros de un casco urbano.

Fernando Belenchón señaló que la gran mayoría de los partidos y agentes sociales con los que se han reunido los vecinos han manifestado su rechazo al emplazamiento de la cementera. El alcalde, Miguel Ferrer, se mostró partidario, no obstante, de no pronunciarse hasta que el INAGA concluya el trámite de autorización medioambiental.

La Federación de Asociaciones de Vecinos San Fernando emitió ayer un comunicado en el que se pronuncia “rotundamente en contra del lugar elegido” para ubicar la cementera. El proyecto supondría una inversión de 150 millones de euros, que generarían 150 empleos directos. 

Heraldo de Aragón

“Queremos que los partidos y agentes sociales se pronuncien”

Afectados por la cementera de Concud piden otra ubicación

E. R. / Teruel
La asociación de afectados por la posible implantación de una cementera en concud, uno de los barrios pedáneos de la capital turolense, reclamaron ayer a los partidos y agentes sociales que se pronuncien sobre la ubicación de la planta, que este colectivo considera inadecuada por su impacto sobre el medio ambiente, la salud y el paisaje.

En una rueda de prensa, Fernando Belenchón, presidente de la asociación, hizo un llamamiento a los turolenses para que se informen sobre el proyecto y se unan a este colectivo, que de momento agrupa a unas 120 personas del barrio, la capital y otros núcleos.
Para ello, han incluido un formulario de internet en su blog, con la dirección: http://groups.google.es/group/cementera-concud/.

Belenchón dio cuenta de los contactos mantenidos desde el pasado 11 de septiembre, cuando se reunieron con el alcalde, Miguel Ferrer (PAR). En concreto, han visitado los terrenos de la cantera y de la futura cementera todos los grupos políticos, representantes de la Federación de Vecinos, de los sindicatos CCOO y UGT, de la Confederación Empresarial Turolense y de la Cámara de Comercio e Industria, además de Antonio Arrufat (PSOE), presidente de la Diputación de Teruel.

“Casi todos han coincidido con nosotros en que la ubicación no es adecuada. Hemos oído de ellos frases como con esto hipotecamos Teruel, hay que utilizar el sentido común, sí a los puestos de trabajo pero no a cualquier precio o la provincia es muy grande y despoblada y habrá sitios donde no perjudique a nadie”, comentó Belenchón.

Más en Diario de Teruel

Afectados por el proyecto de cementera en el barrio turolense Concud piden a los partidos políticos que actúen

La asociación de vecinos afectados por la posible construcción de una cementera en el barrio turolense de Concud ha mantenido reuniones con todos los partidos políticos, a quienes han pedido que actúen, así como con los agentes sociales de la provincia para mostrar su preocupación por la ejecución de este proyecto.

   Las reuniones se han celebrado en el lugar elegido por la empresa para desarrollar el proyecto “con la intención de que pudieran conocer el sitio donde se va a ubicar, vean la distancia que hay respecto a los núcleos urbanos de Concud, Caudé y Teruel, así como con el Planizar, donde se va a construir el futuro hospital de Teruel”, ha explicado el presidente de la Asociación, Fernando Belenchón.

   Según ha indicado, políticos y agentes sociales “han podido comprobar que está muy cerca” de estos lugares y “el espantoso impacto visual que va a tener desde la autovía mudéjar A-23″.

   Además, la asociación ha trasladado a los responsables políticos y sociales las características del proyecto y “lo perjudicial que va a ser para la salud”.

   Fernando Belenchón ha explicado que “no queremos que el debate sea ‘cementera sí, cementera no’, sino que nuestra oposición se centra en el lugar elegido para ubicarla” y “sólo pedimos que busquen otro emplazamiento” que no tenga afecciones para la salud de las personas.

   El presidente de la asociación de vecinos afectados ha asegurado que “el 98 por ciento de las personas que han visitado la zona nos han dicho que no es el lugar adecuado” para ubicar la cementera.

   Por eso, la asociación reclama ahora que los partidos políticos “se posicionen de acuerdo a lo que nos han dicho allí; son ellos los que tienen que tomarnos el relevo y emprender las acciones que sean necesarias para que la salud de Teruel no salga perjudicada”.

   Finalmente, ha señalado que “nosotros hemos dado la voz de alarma y ahora es la sociedad de Teruel la que debe despertar e informarse”. La asociación va a observar los pasos que dan los grupos políticos y cómo se desarrolla el proyecto “para después actuar en un sentido o en otro”, pero “no vamos a dejar de trabajar para que no se ponga ahí”.